Арестовали детское пособие и забирают квартиру ребёнка - Ольга Климонова, правозащитница

Автор:
Арестовали детское пособие и забирают квартиру ребёнка - Ольга Климонова, правозащитница

12 января правозащитница Ольга Климонова с двумя детьми вышла к акимату области и развернула плакат. Из-за судебных преследований у нее нет средств, чтобы кормить детей, а вскоре могут отобрать квартиру.

На встречу к Сапарбаеву через полицейских акимата

Актюбинская правозащитница Ольга Климонова около областного акимата развернула плакат, его взяли в руки ее дети: «Не лишайте меня и братишки еды, г-н президент».

- Каждый месяц мои дети получают детское пособие по потере кормильца. В этом году мы его не получили. В банке я узнала, что пособие арестовано. Оказывается, мои деньги арестовали 22 ноября. Но накануне декабрьских праздников меня не уведомили об этом. И я об этом узнала только 10 января. Детское пособие арестовывать не имеют права. По статье 98 Закона об "Исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", сумма, получаемая должником в виде пособий детей по потере кормильца, не подлежит взысканию, - говорила Ольга Климонова.

Вскоре к женщине подошли сотрудники полиции и потребовали пройти в акимат.

В акимате области Климонову и ее коллегу Алиму Абдирову встретила руководитель управления внутренней политики Булбул Елеусинова. В холле акимата собралась толпа чиновников, сотрудников полиции, а также людей с видеокамерами, которые не относились к СМИ. Некоторые из них снимали на камеру правозащитницу и журналистов, накинув капюшон и прикрывая сумкой свои лица.

- Где аким области? – спросила Климонова.

- В командировке, - ответил один из чиновников в акимате.

Разочаровавшись, Климонова заявила, что не будет разговаривать ни с кем, кроме акима области. Булбул Елеусинова предложила ей рассказать в кабинете о волнующих вопросах. Правозащитница согласилась, но только в присутствии журналистов.

Чиновники не согласились и повторяли: после встречи сообщим СМИ, как прошел диалог. После этого акиматовские начали расходиться. Правозащитница вышла из акимата.

Вскоре ее догнал сотрудник акимата и сообщил, что заместитель акима области готов обсудить ее вопросы в присутствии СМИ.

- В связи с тем, что аким области Бердыбек Машбекович официально в отпуске, я уполномочен принимать вас и готов выслушать ваши вопросы, - сказал замакима области Ербол Нургалиев, в своем кабинете.

Ольга Климонова объяснила, что она безработная, а единственный доход - пособие, которым она кормит двух детей, арестовано судоисполнителем.

За 1 день без извинения 12 тысяч штрафа

Предыстория ареста счетов связана с долгими судебными разбирательствами с Центром адаптации несовершеннолетних (ЦАН). В августе 2014 года Ольга Климонова в составе группы национального превентивного механизма по Актюбинской области, проверила ЦАН. Правозащитники утверждают, что они нашли нарушения прав детей и указали их в отчете.

Руководитель ЦАН Эльмира Кадимова подала в суд на правозащитников за то, что в отчете было написано: «с годами администрация ЦАНа только развращается». Глава ЦАН посчитала, что её обвинили в «безнравственной половой жизни» и «испорченности нравов». Суд Кадимовой отказал. В 2016 году иск в суд подала администрация ЦАН, потребовав, чтобы правозащитники извинились перед администрацией на собрании коллектива. Горсуд Актобе иск удовлетворил и постановил взыскать 17 тысяч тенге судебных издержек. 17 тысяч должны выплатить 4 человека, среди них была и Климонова.

Правозащитница также поведала, что извиняться перед ЦАНом не намерена.

- Извинения, как способ решения конфликта, не существует. Человека нельзя принуждать и унижать. Почему в других областях одни законы, а у нас другие? – возмущалась Ольга Климонова.

По ее словам, за каждый день отказа в извинении правозащитники должны платить по 5 МРП.

- Это 12 тысяч тенге в день. За период моего пребывания в России сумма перевалила за 3 млн.тенге. Сейчас кризис, квартиры продать невозможно. Но квартиру теперь хотят забрать, ее арестовали. Но опять же не имеют права забирать квартиру, так как это жилье покойного мужа, и доля принадлежит сыну. Сейчас у нас отняли единственный источник дохода. Мне нечем платить за садик. С августа встала на учет в биржу труда. Я с высшим образованием, с двумя дипломами: юридическим и филологическим, не могу найти работу. Везде отказывают, хотя ходила по направлению биржи. Я сейчас с детьми на грани выживания, мне нечем кормить их, я покупаю супнаборы, которые даже собаки не едят. Я считаю, что только протестные акции будут иметь вес. Я буду приходить к акимату каждый божий день. Я превращу крыльцо акимата в паперть. Я хочу посмотреть в его (акима) честные глаза, - женщина еле сдерживала слезы и эмоции.

Замакима пообещал…

Чиновник ответил, что акимат не вправе влиять на судебные органы, но пообещал решить другие ее вопросы.

- С вопросом трудоустройства поможем, это бесспорно компетенция акимата, так что на следующей неделе мы предоставим вам комплексный план трудоустройства. Насчет того, что Центр занятости направляет, а учреждение, в которое направили, не трудоустраивает, мы разберемся. Если у вас сложное материальное положение, мы окажем вам единовременную материальную помощь, пока не решится вопрос с трудоустройством. Что касается вашего пикета, я предупреждаю, что соответствующие органы примут соответствующее решение. Я не пугаю, я предупреждаю, - ответил замакима.

- Почему я не буду выходить на протесты? У меня забирают 50 % зарплаты, забирают квартиру. Аким выйдет из отпуска 20 января? Хорошо, я приду к акиму в день памяти моего мужа 20 января, - сообщила правозащитница.

В этот момент в кабинет зашел судоисполнитель, чтобы объяснить, почему арестованы счета Ольги Климоновой.

- У Ольги Климоновой есть 2 счета в Народном банке: спецсчет, через который получает госпособие и обычный счет. Наложен арест на обычный счет согласно ответу Народного Банка. В данном случае, какие счета она дала в ГЦВП, нам неизвестны. Если она дала для пособий обычный счет, то возможно, он арестован, - прокомментировал частный судебный исполнитель Арман Ахметов.

- Когда я в августе получила статус безработного, чтобы получить пособие по безработице, ГЦВП заставил меня получить новую карточку, на которую перечислялось пособие по безработице. Я просила перечислять все на одну карточку. Мне сказали, не трогайте, пусть будут две карточки, - ответила Ольга Климонова.

- Действительно со стороны ГЦВП есть определенные нарушения. Госпособие не должно быть арестовано. Надо узнать, почему ГЦВП отправляет не на спецсчет, а на обычный, - пришел к выводу Ербол Нургалиев и, добавив, что его ждет мероприятие, завершил диалог.

Интересная новость? 0 Добавить в закладки
Добавить комментарий
  • Уважаемые пользователи! Оставляя комментарии, проявляйте уважение и толерантность к мнению других посетителей. Просим вас избегать сообщений, приводящих к разжиганию конфликтов, расистских высказываний, оскорблений, провокаций и дискуссий, не относящихся к теме статьи. Ссылки на сторонние ресурсы в комментариях запрещены. Такие сообщения будут удаляться, а их авторы будут забанены.

Все комментарии (46):
Сортировать:
фото пользователя pcproman
pcproman
"хотя ходила по направлению биржы", Я конечно понимаю, опечатки всякие бывают, но ЖЫ ШЫ режут глаза!
Ответить 13.01.2018, 10:20
фото пользователя Atabek
Atabek
Интересно было знать почему она не осталась в России коли ей не нравится Казахстан.Ведь она по ее словам туда ездила жить и приехала обратно. 
Ответить 13.01.2018, 11:52
фото пользователя Panzer
Panzer
А почему вы проявляете инерес? Ва интерессно услышать об ее изгнании из Казахстана? Может уже достаточно уехало?
Ответить 13.01.2018, 18:35
фото пользователя ферзя
ферзя
панцырь извини но в этот раз, вы не достаточно точно выразили свою мысль. И скорей всего не в тему. Но это мои домыслы, если не так -извините. От нас уехало не мало людей. Кто то в Россию а кто то в другие страны дальнего зарубежья. Рыба ищет где глубже а человек где лучше. Будут у нас достойные условия и к нам начнут съезжать. А пока я сожалею, что уезжают хорошие люди, да к тому же хорошие специалисты в разных отраслях. Среди отъезжающих есть и представители коренной национальностей. Но я не буду жалеть, если от нас уедут люди, что могут без зазрения совести оскорблять людей уничижительным образом и сея у нас тут агрессию. По мне пусть  оскорбляют они людей. подальше от моего города, области и страны. 
Ответить 14.01.2018, 13:01
фото пользователя sabrina
sabrina
Ферзя, а что вас больше возмутило -  слова правозащитников о том, что "с годами администрация ЦАН только развращается», или то, что администраця ЦАН нарушала права детей, тем самым нарушая законы нашей страны, уважать которые вы призываете?
Ответить 14.01.2018, 14:17
фото пользователя ферзя
ферзя
Меня всегда возмущает, что в обществе взаимные оскорбления уже не редкость. Люди перестают ладить, на эмоциях идут общение. Хвала Всевышнему не все. Но всеж не лучшие ощущения на улице. Но одно когда водители или торговцы спорят и оскорбляют друг друга. вместо того чтоб разъяснится спокойно. Но вот даже те кто по сути должен идти путем закона и корректности. разбрасываются без оглядки и меры. Это не может не возмущать. так как это публичные люди. 
Ответить 14.01.2018, 19:19
фото пользователя ферзя
ферзя
Вот к примеру женщина что оскорбила Климонову в ситуации в 22 школе. Было не красиво и ее, обидчицу Климоновой привлекли, за неприятные слова, хотя там тоже матов не было. Она просто выразила намерение показать ей "попу" В отличии от самой Климоновой она принесла извинение  и оплатила штраф. То есть выполнила решение суда.  А у нас закон ко всем должен быть одинаков. Или Климонова имеет иммунитет перед законом?
Ответить 14.01.2018, 19:25
фото пользователя ферзя
ферзя
Относительно нарушений закона ЦАНом я не понял вообще о чем идет речь. Просил Вас подсказать, Вы же говорите что закон нарушен а как и чем - не обосновываете. Хотя по нашей конституции, если жить по ней и следовать, виновным у нас может признать только суд. не какому другому лицу компетенцию суда не кто не передавал.  Может кто то и не знает этих норм изучаемых в школе, но юрист то точно должен знать. А следовать ему обязанность каждого гражданина и даже иностранца если он прибывает на территории нашей державы. 
Ответить 14.01.2018, 19:30
фото пользователя ферзя
ферзя
Но если в крации из того что я помню из слов Абдировой то они сделали замечание что в ЦАН ослаблена работа психолога, который не прошел переобучение. Где Вы видите тут нарушение закона. Общественники требовали документы по работе ЦАН ( не имея на то полномочий) отказ восприняли агрессивно и покинуть закрытую территорию отказались. Их выставила полиция по законному требованию работников ЦАН что со слов Абдировой ее унизило. В это самое время пока проводилась проверка общественников для детей проводились мероприятия с выездом. Вот не помню кукольный театр или еще куда. А общественники не давали ограниченному числу педагогов на то отвлечься. Может какие детали упускаю, но примерно так происходили первоначальные причины конфликта 
Ответить 14.01.2018, 19:46
фото пользователя ферзя
ферзя
так же писали в газете что Абдирову приговорили судом к 2-м годам ограничения свободы за отказ выполнить решения суда. Думаю что Климоновой предстоит тоже ответить. И политика тут не причем. Это процесс неуважения к законам страны. 
Ответить 14.01.2018, 19:50
фото пользователя sabrina
sabrina
"Относительно нарушений закона ЦАНом я не понял вообще о чем идет речь. Просил Вас подсказать, Вы же говорите что закон нарушен а как и чем - не обосновываете."   

Ферзя, если бы в статье это обосновывалось, я бы могла вам тоже обосновать, но в статье об этом ничего не сказано, поэтому подсказать вам ничего не могу. Кто и что там нарушил, я не в курсе (т.к. в статье об этом ничего не сказано) 
Ответить 14.01.2018, 21:15
фото пользователя ферзя
ферзя
sabrina - если Вы не знаете и не имеете понятия в чем люди провинились перед законом, зачем вы обвиняете их в нарушении закона? Еще раз повторяю историю,  Абдирова давала пояснения что у нее претензии к работе психолога. Не к практической а на бумагах, при этом она заметила что психолог не проходил переподготовку. Другие документы ей не дали посмотреть. И ее унизило то что ей не уделили внимание и выгнали с ЦАН. А по мне бюрократов и без нее хватает. Вот и все sabrina вот и все нарушение "закона".  А старая присказка тут видна -и до столба можно докопаться. 
Ответить 14.01.2018, 21:51
фото пользователя sabrina
sabrina
Ферзя, вы что-то путаете. Обвиняла не я)), а правозащитники (следуя из статьи). А я лишь обсуждала написанное в ней.) 
Ответить 14.01.2018, 22:08
фото пользователя ферзя
ферзя
Правозащитник ты или нет, ты должен уважать законы нашей страны. И если ляпнули языком что попало, то следует принять и ответственность с достоинством. Как это так сказать  людям что они развращаются, не имея на то основания, по значению слова.  Любому человеку было бы обидно. И если правозащитники не считают обязательным, соблюдать и уважать право и достоинства других людей, стоит ли тогда ей верить что она защищает права людей. По моему кроме личных амбиций не чего они не защищают. 
Ответить 13.01.2018, 17:27
фото пользователя ферзя
ферзя
Вот ее дети, ровно не чего, в политике не понимают, А в школу 12 января они ходили?  Использовать детей которым надо учится - с моей точки зрения вообще не красит маму.  Ну протестуешь протестуй, детей зачем выводить. Думаю что обратись бы она в прокуратуру - пособие бы вернули и наказали тех кто допустил такой бардак. Что касается извинений ЦАНу ( а как я понял исков денежных он не выставлял раз там объем лишь судебных издержек) раз суд постановил, решения суда граждане обязаны выполнять. Это по конституции, чтоб безнаказанно не оскорбляли людей, будьте добры выполнять решение суда, раз инстанции оспаривания не поддержали. Принесите извинения за оскорбления. А иначе суд имеет право привлечь Вас за неисполнения постановления суда и правильно сделал, налагая штраф
Ответить 13.01.2018, 18:03
фото пользователя ферзя
ферзя
Если каждый гражданин наплюет на законы нашей страны - куда мы докатимся? Тем более что я считаю прав суд. Достоинство человека не прикосновенно даже если оскорбляет "правозащитник " чиновника а тем более какого не какого педагога  непосредственно связанного с детьми. Как по хамски звучит тут "развращается" . А права детей в ЦАНе нарушили? - вообще словоблудство. Дети с приемных патронатных семей бегут в ЦАН, как писали тут дважды  Вообще беспрецедентно. Обычно от туда бежали. Что детей туда тянет? Наверняка не нарушение их прав. 
Ответить 13.01.2018, 18:07
фото пользователя Panzer
Panzer
Ну так "merlok'у" же можно, прокуратура даже не шевелится.
Ответить 13.01.2018, 18:39
фото пользователя sabrina
sabrina
Ферзя, откройте законы РК и почитайте что такое "оскорбление".
Ответить 14.01.2018, 15:25
фото пользователя ферзя
ферзя
sabrina - А вы развращаетесь воспитавая детей? 
Ответить 14.01.2018, 17:12
фото пользователя sabrina
sabrina
Мне кажется, несложно понять, что в слово "развращаются" не был вложен половой смысл. Это слово, согласно словарю, имеет ещё смысл "разлагаться". А что такое разлагаться? это значит портиться. Т.е. она хотела сказать, что с годами, нарушая права детей, администрация ЦАН становится хуже и хуже. 
Что касается меня, если я буду нарушать права моих, или любых других детей, то в этом смысле, тоже буду развращаться или разлагаться, как личность.
Ответить 14.01.2018, 17:28
фото пользователя ферзя
ферзя
Какой Вы там смысл подбираете мне без разницы. В основе слова есть ясный корень разврат. Но это не то что указывает на половое сношение, это скорей всего больше моральное разложение. Так вот если в вопросах воспитания детей вкладывать ее смысл, звучит это самым настоящим оскорблением. А в чем разложился морально коллектив ЦАНа? Какие нарушения эти женщины нашли? С точки зрения общественности, пришел посмотрел дети довольны, одеты накормлены, учатся, играют.  А если им не предоставили документы о работе ЦАНа то директор прав. На это есть финпол, другие надзорные органы Так что если им не предоставили документы на проверку, то это вряд ли развращение. А я читал причины соры ЦАН с "общественными правозащитниками" Каждый кому не лень метит в финполовцы. Что за мода такая?
Ответить 14.01.2018, 17:39
фото пользователя sabrina
sabrina
 "А в чем разложился морально коллектив ЦАНа? Какие нарушения эти женщины нашли?" 
- а вот этот вопрос никого заинтересовал, и по этому поводу никто в суд не заявлял, интересно, почему? 
Ответить 14.01.2018, 17:56
фото пользователя sabrina
sabrina
 "Как это так сказать  людям что они развращаются, не имея на то основания, по значению слова" 

Ферзя, по-вашему, нарушение прав детей, за которых некому вступиться, не является основанием для её слов (в которых, кстати, не было оскорбления)?
Ответить 14.01.2018, 15:25
фото пользователя ферзя
ферзя
А кто ущемил детей и как?  Подайте в студию хотел бы глянуть. 
Ответить 14.01.2018, 17:14
фото пользователя sabrina
sabrina
Вопрос не по адресу - я её отчёт не читала и не изучала. А в статье сказано - "они нашли нарушения прав детей и указали их в отчете".
Ответить 14.01.2018, 17:30
фото пользователя Aoifes
Aoifes
Вместо того, чтобы писать жалобы или проводить бесполезные протестные акции, вовлекая в них детей, вам бы лучше поиском работы заняться. Это скорее поможет. Проблема с извинениями вообще из пальца высосана. Что вам стоит извиниться за собственные неуместные в отчете слова? Даже если это простая формальность, облегчите себе и детям жизнь.
Ответить 13.01.2018, 23:02
фото пользователя sabrina
sabrina
Я не поняла, за что правозащитница должна была извиняться? Оскорбления в её словах не было, иначе суд удовлетворил бы иск администрации ЦАН. Так за что извинения??
Ответить 14.01.2018, 15:01
фото пользователя Aoifes
Aoifes
Полагаю, что судебное разбирательство было не по статье за оскорбление, а в связи с клеветой. Суд удовлетворил жалобу администрации и обязал извиниться - если внимательно прочитаете.

Ответить 14.01.2018, 16:06
фото пользователя sabrina
sabrina
 Aoifes, "если я внимательно прочитаю", то увижу следующее:  "Руководитель ЦАН .. подала в суд .. за то, что в отчете было написано: «с годами администрация ЦАНа только развращается». 
О клевете не было сказано ни слова, так что полагать вы можете всё, что угодно, но это ещё не будет говорить о том, что вы правы.
"Суд удовлетворил жалобу администрации и обязал извиниться - если внимательно прочитаете".
В том то и дело, что я это внимательно прочитала, но для меня осталось неясным, за что извиняться, если иск об оскорблении отклонили, но извиняться, однако, заставили.
Ответить 14.01.2018, 16:26
фото пользователя Aoifes
Aoifes
Это вытекает из характера иска. Другого варианта тут просто нет.
Ответить 14.01.2018, 17:03
фото пользователя Aoifes
Aoifes
Посмотрела в судебных делах. Действительно, иск был о защите
чести, достоинства и взыскании морального вреда, а также встречный такого же характера. Встречный был мотивирован тем, что вызовы в суд умаляют честь и репутацию Климоновой и прочих ответчиков (интересно, каким макаром). Истец получила отказ, т.к. суд признал ее ненадлежащим истцом по делу. По сути отклонили по формальным причинам.
Ответить 14.01.2018, 16:39
фото пользователя ферзя
ферзя
sabrina - Вы не внимательны  - суд удовлетворил иск ЦАН и обязал этих женщин принести ЦАНу директору и ее коллективу извинение. Но последние отказались выполнять решение суда.  В результате неисполнения новые решения суда в виде штафов и так далее период за периодом предусмотренный законом. на сегодняшний день, не перед истцом, а перед государством набежало от 17 тыс судебных издержек 3 миллиона тенге если Климонова не врет.
Ответить 14.01.2018, 17:19
фото пользователя sabrina
sabrina
Ферзя, ну вот я читаю:   
 - "Руководитель ЦАН Эльмира Кадимова подала в суд .. за то, что в отчете было написано: ... развращается». Суд Кадимовой ОТКАЗАЛ. В 2016 году иск в суд подала администрация ЦАН, потребовав, чтобы правозащитники извинились перед администрацией на собрании коллектива. Горсуд Актобе иск удовлетворил .."  
Или в статье не всё освещено, и подробности были где-то ранее, с которыми я не знакома, или по написанному выходит 
- 1) руководитель ЦАН подала в суд 2) суд её иск отклонил 3) в 2016 г. администрация ЦАН подает в суд требуя извинений 4) суд иск удовлетворяет. 
Для меня так и осталось непонятным, за что извиняться, если оскорбления не было.(ст. 131 УК РК Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме)
Ответить 14.01.2018, 17:46
фото пользователя Aoifes
Aoifes
sabrina, я не ферзя, но вы явно путаете гражданское с уголовным производством. Оскорбление - это только УК, аналог в ГК - иск о защите чести.
Ответить 14.01.2018, 17:52
фото пользователя ферзя
ферзя
 Потому что видимо не доказательно конкретный адресат.  Данная формулировка ко всему коллективу а не отдельно к директору. Вот коллектив суд и выиграл. sabrina - Вы зачем приводите мне формулировку уголовной статьи Тут только то за что ее можно привлечь в уголовной ответственности. А вот Вам полный перечень оскорблений 
Ответить 14.01.2018, 18:01
фото пользователя ферзя
ферзя
Оскорбле́ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.
В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе заведомо ложных сведений. Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
Ответить 14.01.2018, 18:02
фото пользователя ферзя
ферзя
В любом случае каждое слово юриста должно быть взвешено. Если я скажу Вам что вы извращаетесь со своими детьми, да еще на весь мир или страну.  Только потому скажу что мне что то не понравилось в Вашем общении. К примеру Вы сделали замечание ребенку а я не люблю когда детей ругают. Мои претензии уместятся всего в одно слово - вы не посчитаете себя оскарбленым.   
Ответить 14.01.2018, 18:07
фото пользователя ферзя
ферзя
И вот еще над чем подумайте Эти леди считают себя общественными правозащитниками. Но коллектив который они назвали извращенным. по сугубо своему желанию, это тоже общество. Пусть маленькое. Уверен там разные люди и все сплошь педагоги. И они работают с детьми А их так назвали на всю страну. Что нормально?
Ответить 14.01.2018, 18:11
фото пользователя sabrina
sabrina
а отчёт правозащитников озвучивался на всю страну? через ТВ и другие СМИ? просто я не в курсе .. 
Ответить 14.01.2018, 18:27
фото пользователя ферзя
ферзя
Это было в прошлом году и я не намерен переворачивать все публикации. Сужу лишь по тому что когда то читал, и что запомнилось. А как оно попало в эфир? .... 
Ответить 14.01.2018, 19:33
фото пользователя Aoifes
Aoifes
PS: «Не лишайте меня и братишки еды, г-н президент».

Ошибка намеренно допущена, типа детки писали, или г-жа Климонова плохо знакома с правилами русского языка?
Ответить 14.01.2018, 15:57
фото пользователя sabrina
sabrina
Aoifes))) вот так насмешили ))... а как нужно было написать?))  "братишкЕ"??? belay
Ответить 14.01.2018, 16:09
фото пользователя Aoifes
Aoifes
Лишить братишки - значит отобрать у кого-то братишку.
Лишить братишку - значит отобрать у братишки что-либо (еду).
Пример: лишить дедушку пенсии, но: лишить брата прав.

Разницу видите или как? Мне понадобилось раза два перечитать, чтобы понять, кого и чего лишили. )
PS: Грамматику я тут вам объяснить не смогу.
Ответить 14.01.2018, 17:01
фото пользователя sabrina
sabrina
По поводу "братишкУ" соглашусь с вами, так что сорри. 
Вам понадобилось раза два перечитать, чтобы понять, кого и чего лишили, а мне несколько раз перечитать, чтобы понять, что вы с буквой "У" правы. Глаз эта ошибка не резала, я сразу поняла, "кого и чего лишили", может поэтому не сразу обратила внимание
Ответить 14.01.2018, 17:13
фото пользователя Aoifes
Aoifes
При первом беглом взгляде у меня вообще прочиталось, что Климонова просит не лишать ее братишки и еды. ))
Ответить 14.01.2018, 17:26
фото пользователя ферзя
ферзя
да из-за одной буквы так смысл меняется что я сразу понял что лишают ее сына. Два высших образования. А про все остальное давайте люди жить по закону и по конституции. Суд решил, инстанции не поддержали опротестование в международные инстанции жалобы не было. Значит должна выполнять. Если меня суд привлек к штрафу, а я не согласен, я его опротестовываю в соответствующих инстанциях, Если нет то выполняю решение суда Это норма одинакова ко всем А правозащитник ты или нет, перед законом все равны. Это основной принцип порядка. 
Ответить 14.01.2018, 17:51