Мы рождены, чтоб сказку сделать былью?

Автор:
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью?

Напомним, бывший актюбинец Р. Абубакиров в статье «Наше дело правое...» писал: «Об этом историческом факте уже много сказано, но до сих пор находятся люди, которые пишут, что боя не было, что среди героев были предатели, что статья Кривицкого – пропагандистская «агитка». Глеб Чугунов в ответной публикации приводит контр-доводы. Кто из авторов прав? Свои мнения можете присылать по адресу gazeta@rifma.kz или Актобе, ул. Есет батыра, 99.|| Кадр из фильма «28 панфиловцев»

Публикация «Наше дело правое. Один день в ноябре с Панфиловской дивизией» Руслана Абубакирова вызвала широкий резонанс («Диапазон» от 8, 15 и 22.11.2017). Читатели писали благодарности в газету, а сайт Тенгриньюс присудил автору звание победителя в конкурсе исследовательских материалов. На днях в редакцию поступил ещё один отклик – другой взгляд на те же исторические события. Предлагаем вам ознакомиться также и с этим прочтением истории. Редакция «Диапазона» не берётся судить, какая из версий ближе к истине, а предоставляет читателям возможность самим прочитать, сравнить и сделать свои выводы.

Не стану скрывать, не без сожаления обнаружил в трех ноябрьских 2017 года номерах «Диапазона» очередную и, прямо скажем, не самую удачную версию легенды про 28 героев-панфиловцев, которые сражались с немецкими танками в 1941 году у подмосковного разъезда Дубосеково. И хотя всему этому давно уже дана справедливая юридическая оценка, сама легенда усилиями пропаганды и псевдоисториков оказалась продолжена. И породила немало домыслов. А посему позвольте мне, уважаемый читатель, как человеку много лет занимающемуся военной историей, высказать по этому поводу свою точку зрения.

Все началось с небольшой и, на первый взгляд, вполне безобидной информационной заметки «Гвардейцы Панфилова в боях за Москву» в газете «Красная Звезда» от 27 ноября 1941 года, которую подписал корреспондент Василий Коротеев. Оговорюсь сразу: не берусь ставить под сомнение актуальность подобной публикации, когда исход битвы за столицу СССР еще был трудно предсказуем, поскольку ожесточенные бои шли в непосредственной близости от Москвы и требовалось буквально каждым словом поддержать боевой дух сражавшихся советских воинов. Но вот объективность и достоверность этой заметки у современного читателя, уверен, вызовет резонные сомнения. А чтобы рассуждать предметно, процитирую из нее отдельные строки:

«Десять дней (с 16 ноября 1941г. – Г.Ч.), не стихая, идут ожесточенные бои на Западном фронте. Особенно мужественно и умело сражаются с врагом наши гвардейцы. На могиле своего погибшего командира генерал-майора Панфилова бойцы гвардейской дивизии поклялись, что будут еще крепче бить врага… Гвардейцы умрут, но не отступят. Группу бойцов 5 роты N полка атаковала большая танковая колонна неприятеля. 54 танка шли на участок, обороняемый несколькими десятками гвардейцев...»

Простим автору этот фантастический сюжет, читатель, но согласитесь, танковая колонна из 54 танков против группы, пусть даже из нескольких десятков гвардейцев-пехотинцев, это все-таки многовато. Да и нелогично как-то. Потому что атаковали они, на самом деле, не группу бойцов, а 2-й батальон 1075-го стрелкового полка 316-й дивизии. Далее автор продолжает сгущать краски:

«…Меткими выстрелами из противотанковых ружей гвардейцы подбили 7 танков и остановили вражескую колонну. Разбившись на группы, немецкие танки вновь пошли в атаку. Они окружили горсточку смельчаков с трех сторон. Танки подходили все ближе и ближе. Вот они у окопа – 47 танков против горсточки бойцов! Это был действительно неравный бой. Но не дрогнули гвардейцы. В танки полетели гранаты и бутылки с горючим. Один за другим загорелись 6 танков, другие повернули назад… Более четырех часов сдерживала группа бойцов пятой роты 54 немецких танка. Кровью и жизнью своей гвардейцы удержали рубеж. Они погибли все до одного, но врага не пропустили. Подошел полк, и бой, начатый группой смельчаков, продолжался. Немцы ввели в бой полк пехоты. Гвардейцы упорно отбивались, защищая позиции (политрука) Диева. В результате боя противник потерял 800 солдат и офицеров убитыми и 18 танков...»

Как выглядят 47 танков у окопа с горсточкой бойцов, мне, простите, представить трудно. В реальности же, судя по боевым донесениям и личному свидетельству командира 1075 стрелкового полка полковника Ильи Капрова, атаковали полк на участке его 2-го батальона всего 10-12 немецких танков при поддержке пехоты. Это тоже достаточно много. Особенно для обычного стрелкового батальона, почти не имеющего противотанковых средств борьбы. При этом 5-6, а по некоторым сведениям, даже 9 танков были подбиты. Однако полк позиции тогда все-таки не удержал. И был с них выбит. За что командир полка, а также его комиссар, кстати, уроженец г.Темира Актюбинской области старший политрук Ахмеджан Мухамедьяров, были даже отстранены от командования. Но давайте задумаемся, а разве мог Коротеев тогда написать иначе?! К тому же сам корреспондент «Красной Звезды» не присутствовал при обороне – получил информацию устно, от комиссара дивизии старшего батальонного комиссара Сергея Егорова. Который тоже, к сожалению, на месте боя у Дубосеково не присутствовал. А получил, в свою очередь, такую же устную информацию от комиссара 1075-го стрелкового полка. Также, увы, не присутствовавшего на месте описываемого боя. Не хочу, чтобы читатель понял меня превратно – все мною здесь изложенное позже проверено Главной военной прокуратурой СССР и документально подтверждено. Но писать иначе, повторюсь, тогда было просто нельзя. Поэтому упрекнуть батальонного комиссара Коротеева вроде бы не в чем. Простим ему подобное преувеличение. Тем не менее, главный редактор «Красной Звезды» генерал-майор Давид Ортенберг решил продолжить столь героическую тему: буквально в следующем номере газеты литературный секретарь «Красной Звезды» батальонный комиссар Александр в своей развернутой передовице «Завещание 28 павших героев» продолжает борьбу горстки бойцов против полусотни танков. Правда, он с разрешения редактора уже конкретизирует число героев, чуть «округляя» при этом количество танков:

«…Несколько дней тому назад под Москвой свыше пятидесяти вражеских танков двинулись на рубежи, занимаемые двадцатью девятью советскими гвардейцами из дивизии Панфилова...»

Видимо, для достоверности к двадцати восьми Кривицкий прибавляет еще одного – предателя, поднявшего руки вверх, в которого одновременно, не сговариваясь, без команды залпом выстрелили гвардейцы. Хотя факт того, что кто-то мог поднять руки перед танками, сам по себе вызывает сомнения. Ведь танки в плен приглашать не будут – переедут и дело с концом. В этой статье Кривицкий, следом за Коротеевым, дважды упоминает руководителя обороны – политрука Диева. И все бы осталось былинно красиво только на страницах газеты, которая, как известно, живет лишь несколько дней, но… Передовица оказалась весьма заметной. Ее, говорят, прочел сам Верховный главнокомандующий Сталин. Поэтому после звонка в газету всесоюзного старосты Михаила Калинина стало понятным, что пафосными строками редакции уже не отделаться – нужно представить погибших героев к высоким наградам. Но вот беда: в двух статьях фигурирует лишь одна-единственная фамилия политрука Диева. Человека, про которого панфиловцы никогда не слышали. Пришлось автору корреспонденции Кривицкому, подготовившему передовицу со слов Коротеева, в конце декабря 1941-го все-таки собираться и ехать. В сторону фронта. Вот как он вспоминает об этом после войны, в 1958-м, в писательском сборнике «Годы великой битвы»:

«…В тот же вечер я уехал на фронт – он находился от редакции в 45 минутах езды на автомобиле. Дивизию, в которой служили 28, я застал на переформировании в Нахабине...»

Обратите внимание, читатель, даже после войны Кривицкий не может обойтись без героического для себя ореола – уехал на фронт. А приехал в тыл. На место пополнения дивизии. Пусть недалекий от фронта, но все же тыл. Где пули не свистят.

«…Это была Панфиловская дивизия. Командир ее, генерал Панфилов, был убит незадолго до моего приезда. Начальник штаба Серебряков вполне твердо заявил мне, что слыхом не слыхали ни о каком политруке Диеве. Комиссар дивизии Егоров тоже не мог вспомнить такую фамилию…»

Вот она, первая оплошность великого компилятора, погнавшая его на фронт, который оказался тылом: нужно было, в первую очередь, обосновать использование в статье никому не известной фамилии! А кроме того, раздобыть список погибших героев, что после массовой гибели воинов прославленной дивизии представлялось делом архисложным. Но, видимо, не для Кривицкого, человека с завидной хваткой, не отличающегося, однако, точностью: командир дивизии И.В.Панфилов погиб 18 ноября, а дивизия пополнялась в конце декабря 1941г. Поэтому говорить о том, что комдив погиб незадолго до приезда Кривицкого, явное преувеличение. А впрочем, оставим эту мелочь на совести газетчика…

«…К исходу дня случай меня свел с капитаном Гундиловичем. Он спокойно сказал, еще не зная о цели моего приезда и только услышав мои расспросы о Диеве:

– Ну как же, Диев, Диев… Его настоящая фамилия Клочков, а Диевым его прозвал боец-украинец Бондаренко, от слова «дие»: дескать, всегда-то наш политрук в деле, всегда действует – ну, «дие», одним словом. Так к нему и пристала эта кличка. Ах, Клочков, Клочков! Геройский был парень. Он с бойцами полсотни танков отбил у Дубосекова...»

Проверить после войны, насколько здесь лукавит Кривицкий, когда эта публикация появилась в писательском сборнике, практически невозможно: командир 4 роты капитан Гундилович погиб в апреле 1942-го. Однако, обратите внимание на роковое стечение обстоятельств, ставшее путеводной звездой для сочинителя: как известно из двух первых публикаций, все непосредственные участники известного боя погибли. Единственное, что можно считать относительно достоверным: фамилии 28 героев Кривицкому по памяти назвал капитан Гундилович, которому помог в этом комиссар полка Ахмеджан Мухамедьяров. Говорят, они нашли для этого какую-то ведомость для выдачи довольствия. Причем корреспондент настаивал перед командованием полка и дивизии, что героев должно быть именно 28 – ровно столько, сколько уже оглашено в печати. То обстоятельство, что оборону перед полусотней танков держал весь полк, а не батальон, а тем более, не горстка бойцов, видимо, не смущало Александра Юрьевича. Что уж тут смущаться, если все погибли, а список требуется для посмертного награждения. Ну и, конечно, для публикации очередного художественного вымысла в «Красной Звезде»!

Продолжение следует


Об авторе

Глеб Чугунов, 1962 г. р., окончил Актюбинскую школу юных летчиков (о чем написал документальную повесть «Актюбинская педагогическая поэма», «Диапазон», 28.09.2016). Работал пилотом местных воздушных авиалиний Актюбинской области. Уже 30 лет активно занимается поисковой работой, получил за это несколько наград. Занимается исследованием истории ВОВ, написал книгу «Горькая осень сорок первого» о наших земляках из 312-й Стрелковой дивизии, погибших под Моск­вой (ИД «Арсенал», Актобе, 2010). Был первым главным редактором газеты «Диапазон» с 1996 по 1999 год. Сейчас живет в Оренбурге.


Интересная новость? 0 Добавить в закладки
Добавить комментарий
  • Уважаемые пользователи! Оставляя комментарии, проявляйте уважение и толерантность к мнению других посетителей. Просим вас избегать сообщений, приводящих к разжиганию конфликтов, расистских высказываний, оскорблений, провокаций и дискуссий, не относящихся к теме статьи. Ссылки на сторонние ресурсы в комментариях запрещены. Такие сообщения будут удаляться, а их авторы будут забанены.

Все комментарии (26):
Сортировать:
фото пользователя Nokia5800
Nokia5800
Ну, где там наши историки, специалисты по военному делу, и просто изучавшие историю войны по первоисточникам и архивам НВКД? Ждем вашего экспертного заключения wink
Ответить 15.02.2018, 09:50
фото пользователя 1870
1870

"твист и остальная вата, это вам адресовано. Не лезьте ко мне с тупыми вопросами и просьбами" - Нокия. То сам не хочешь общаться, то ждешь чего-то. Во множественном числе даже. wink

ПС. НВКД - это что? Догадываюсь - НКВД. Что касается очень уважаемого Глеба (о чем и говорят его материалы), в теме ничего нового, подобное многократно изложено со времен перестройки. И по новой мусолить надо ли. Аубакиров опорный материал представил. Для интереса можно было бы посмотреть на диалог двух авторов.

Ответить 15.02.2018, 10:56
фото пользователя Nokia5800
Nokia5800
Так статья не моя, тут все вопросы к ГЧ.  И потом, ты серьезно считаешь, что ты среди тех "остальных"? Ведь есть и те, о ком вообще упоминать впадлу, может быть ты среди последних? lol
Ответить 15.02.2018, 11:38
фото пользователя 1870
1870
Дорогой, твоя "впадлу" тебя и имеет. Кто эту статью тебе приписывает. Называя дураками комментаторов помни, кто ты такой.
ПС. А два уважаемых автора вполне адекватно переписались бы и без нас.
Ответить 15.02.2018, 11:48
фото пользователя Nokia5800
Nokia5800
1078
Лесом, лесом, перебежками
от ясеня до кустика,
от березки до пня,
ты бежишь кувыркаясь
ненавидя меня.

Ладно, я на обед пошел lol
Ответить 15.02.2018, 11:53
фото пользователя 1870
1870
опять трясешься, цифры путаешь... wink
Ответить 15.02.2018, 11:54
фото пользователя Nokia5800
Nokia5800
Это номер стихотворения из сборника request
Ответить 15.02.2018, 11:55
фото пользователя 1870
1870

"Не лезьте ко мне с тупыми вопросами и просьбами" - Нокия".

Ответить 15.02.2018, 11:55
фото пользователя Panzer
Panzer
"Телефон" надо игнорровать. Тогда вонять не будет.
Ответить 15.02.2018, 22:18
фото пользователя Panzer
Panzer
А какая разница какой из авторов прав? Ведь возможно изза правильно построенной легенды тогда победили таких как Нокиа. Т.е не имеет значение было небыло. Главное Победа.
Ответить 15.02.2018, 22:22
фото пользователя ферзя
ферзя
Да, нас там не было.  Но насколько, я, наслышан о тех временах, врать Сталину или вводить его в заблуждение, при аппарате НКВД, что способен проверить, при осведомителях или простых завистников, вряд ли кто осмелился бы. Намного безопасней было сказать Сталину что это пропаганда. такое встречалось и поощрялось  По крайней мере было безопасней делать народ легковерным, чем вождя дураком.  Тем более от вождя а не от политбюро награждать погибших войнов героями советского союза. 
Ответить 18.02.2018, 00:53
фото пользователя ферзя
ферзя
Фронтовая сводка дней защиты Москвы кишело подвигами. Выбирать было из чего и  из кого.  Надо признать и тот факт, что о том что Москва выстоит, мало кто верил. Сам Сталин только в последний момент отказался ее покидать. То что солдаты сделали не возможное, это не оспаривал не кто.  Героизм советского народа, ушел далеко от черты возможной терпимости. Весь советский народ, выглядел как легенда. Геройским народам удивляются по сей день, весь мир.   Несомненно их дух укрепляет нас и сегодня, а кого то кто может строить планы возможной войны, до сих пор предупреждает, что не так уж это и легко, пророча обреченность. 
Ответить 18.02.2018, 01:35
фото пользователя ферзя
ферзя
По моему мнению, тут изыскивается не историческая справедливость, а желание, которое давно не скрывается, вырвать с нашего сознания эту невероятную победу, превращая герое в миф и в неправду.Я думаю что в те дни было все наоборот, не все случаи самоотверженного героизма успевали описывать, думаю даже не половину. Они по сей день, находятся поисковыми отрядами. Они стоявшие насмерть и не ушедшие с рубежей. Война уже кончилась, так давно. А сколько их по сей день находят, не похороненных. 
Ответить 18.02.2018, 01:14
фото пользователя ферзя
ферзя
Это мое мнение. Не хотел бы обижать автора. Но по его рассказу такое ощущение что по всему фронту летали всего 50 фашистких танков, и так спорно куда же они пошли?.  На самом деле их там было 1170 танков под прикрытием 615 самолетов и 13 000 орудий Миллион семсот тысяч фашистов хорошо вооруженных, шли на слабо вооруженных один миллион сто тысяч советских солдат, наполовину не подготовленных ополченцев. И не хрена они не прошли и погнали их против всех законов природы.  И одержали победу над самой подготовленной и самой непобедимой  Не знаю как Вам, а мне даже не осмыслить, как держались люди откуда брали силы даже в тылу. 
Ответить 18.02.2018, 01:37
фото пользователя 1870
1870
Дополню Ферзя (и наверно повторюсь кое в чем). Тоже не без сожаления прочел данный материал. Все-таки опыт поисковика, опыт жизни - и дублирование размытой демагогии на эту тему не совмещается как-то. Вы правы земляк, напоминая о массовом героизме. От пехотинца - до летчика. Да, мы там не были. Но мы общались с еще живыми участниками. Не только со своими дедами. Кто служил тот знает, что за каждой частью были (да и еще есть) закреплены ветераны ВОВ. Они приглашаются в части для бесед с молодым поколением. Конечно, уже не так часто, возраст не дает. Обычно вышестоящий штаб определяет 2-3 ветеранов на часть и закрепляет постоянное шефство.
Ответить 18.02.2018, 05:00
фото пользователя 1870
1870
В свое время служа в части по ремонту бронетанковой техники и получив по разнарядке подшефных ветеранов, в работе с ними узнал много, но они прошли войну в несколько других родах войск. Для расширения кругозора по собственной инициативе обратился к директору молодежного центра "Динара" при одном заводе - Ятрушевой Марине. По месту дислокации с этого завода ушло на фронт около 2000 человек. Не вернулся каждый второй. Она нашла мне сержанта-танкиста. Этот человек - кладезь оказался. Стихи писал, участвовал в республиканских конкурсах. Жалею, что не переписал его работы. Нынче его уже нет. Мы специально просили его говорить о войне правду.
Ответить 18.02.2018, 05:36
фото пользователя 1870
1870
Одна из них такая. В танковой части где он служил на момент начала войны был большой некомплект танков. Шло перевооружение, не успели. Так они держали оборону по-экипажно в составе танковых рот. На четыре человека - одна винтовка. Убитого заменял живой. И вот так в начальной фазе противостояли мотопехоте и мехчастям врага. И сразу окружение. Гибель подразделений. Выходили группками. Враг, создавал ловушки - садил возле костра в лесу нескольких пленных и ждал в засаде новых подходящих бойцов. Такой опыт надо помнить. И тогда вероятность появления молодежи "жалеющей страдавших фашистов" будет сведена к минимуму.
Ответить 18.02.2018, 05:43
фото пользователя 1870
1870
Для тех, кто не нюхал пороха, не слышал свиста свинца, не видел окровавленных тел (и не надо в будущем), есть хотя бы, множество советских фильмов, достаточно документально отражающих историю. Без пафоса. Одна из таких картин - "Батальоны просят огня". Считаю, что гораздо лучше, чем современная "28 панфиловцев".
Ответить 18.02.2018, 05:52
фото пользователя ферзя
ферзя
Такие сомнения родились не сегодня. Нам, не бывшим там, многое даже не понять и не осмыслить. Мы не можем это даже представить. Потому влить в нас сомнение  очень легко, таким же далеким от тех боев. Еще во времена перестройки, при СССР начали будировать тему подвига Александра Мотросова. Я это очень хорошо помню. Пробиваемость и скорострельность немецкого пулемета, не дает шансов не одной преграде живого мяса. Корову за секунды разбрасывает перерубая на мелкие кусочки. Куда там телу солдата закрыть собой амбразуру дота.  Эксперты разных мастей доказывали это, причем и на примерах. А этот подвиг, совершили еще 300 с лишним солдат, разных национальностей.
Ответить 18.02.2018, 16:17
фото пользователя ферзя
ферзя
И я, как то в разговоре с дедом, осмелился высказаться. Меня возмущало то что почти каждый такой подвиг был подвинут смыслом того, что благодаря такой жертве, все ж брали укрепления.  Я не сомневался, что был такой бессмысленный подвиг, не сомневался, что брали дот и укрепления. Но зачем так тупо врать что одно с другим связано. На что мой дед сказал, тебе много чего не понять. надо быть там, чтоб так рассуждать. Мы ведь тоже были не ослами, не то что знали особенности пулемета фашистов, но в отличии от тебя могли, его собрать и разобрать, а кое где даже починить. Тебе легко пробежать и 5 км а нам было невозможно порой проползти пол метра. В атаке секунда, сантиметр много чего значит, и много чего решает. Это в кино, мы раскидывались гранатами. А бою мы считали выстрелы, так как было мало даже патрон. 
Ответить 18.02.2018, 16:27
фото пользователя ферзя
ферзя
А иметь гранаты это было редкостью. Подарить батальону секунду это спасти сотни жизней. Война же торговаться не давала. Они ложились и при мне. И дарили нам, секунды и метры. А это ой как много. Думаете я понял деда - нет. Я ему просто верил, а в голове все равно не укладывается. А почему - там было другое измерение, другие ценности. Что в нашей жизни стоит секунда? Да не чего. А в их измерении, секундочка это чья то жизнь и чья то смерть. Если корреспондент, сочинял подвиги, которые кишели Вот у меня именно это не укладывается в сознании. Тогда не кто не стремился к самопиару. Люди хотели победить, больше чем выжить.  Прошла война а сколько подвигов до сих пор вылазят из архивов фашистов, министерства обороны и КГБ. Мы уже знаем что на самом деле последний солдат Брецкой крепости держался намного дольше чем сказано в истории. Да так держался, что почести отдавали фашисты.
Ответить 18.02.2018, 16:45
фото пользователя ферзя
ферзя
Когда то я прочитал, что обнаружились в переписке немцев, что наряд пограничников сутки не давал полку фашистов перейти по мосту. Сутки. И это пишут немцы. Как? Ведь это на мосту один наряд из 3 человек. вооружены ну пулеметом, ну пара винтовок и штатным боекомплектом. Как же возможны сутки?  Хоть как не крути. По всем законам физики но невероятно. Мы два года служили, и что воевать научились? Да ладно. А они пацаны ВОВ только научились жать на гашетку, не особо взлетать а тем более садиться  а сбивали асов вермахта в небе. Кучами Как?  разве одно это, не невероятно. разве природа людей это в состоянии объяснить.? Пять комсомольцев несовершеннолетних 3 пацана и две девочки вооруженные огнеметом, автоматом и парой винтовок сдержали три атаки батальона немцев под Одессой. Как?
Ответить 18.02.2018, 18:01
фото пользователя ферзя
ферзя
Я не могу объяснить, не могу представить и понять, зачем отходивший отряд Львовского погран отряда не имея патронов, на открытом поле под деревней Легазидино со своими 150 служебными собаками пошел в свой последний рукопашный бой против превосходящих хорошо вооруженных сил противника. Местные жители утверждали что против полка фашистов. Этот бой вошел в историю как единственный бой людей и собак. А я понять не могу, такие пулеметы. автоматы а проиграли вороги. Только подтянув танки всех смогли уничтожить. Со слов местных даже собаки бились до последнего стараясь перегрызть гусеницы танков.Это стало известно не так давно, на месте где местные тайно захоронили отдельно людей и отдельно собак стоит памятник пограничникам и их собакам.
Ответить 18.02.2018, 17:43
фото пользователя ферзя
ферзя
в 41 под Одессой сотня с небольшим шахтеров Домбаса, с палками и лопатами отбили у фашистов батарею с укреп сооружениями.  Зачем? - безоружные против хорошо вооруженных И как? По законам физики и понятий попроще это не возможно. Но этот бой описали сами фашисты. Батарея была взорвана и сколько осталось шахтеров в живых не известно, все ушли. Намного позже сочинили песню о деревне Крюково которую защищал взвод. А тогда взвод слился в общем подвиге и в газете не описывался. 
Они и без окрыления были крылаты. А тем более искать было не чего, оно было всегда и очень много Надо было просто выбирать 
Ответить 18.02.2018, 17:53
фото пользователя ферзя
ферзя
Автору я бы рекомендовал искать, как поисковик, эти подвиги, искать героев, а не сомневаться в героизме людей, чье измерение понять не кто не в силах. 
Ответить 18.02.2018, 17:56
фото пользователя Edvard Men
Edvard Men
Как говорил Бертольд Брехт: "Несчастна та страна, которая нуждается в героях!" Война, это всегда несчастье, как и остальные катаклизмы...
Ответить 19.02.2018, 13:31

Последние комментарии